FRENTE COMUM  |  INTERNACIONAL EDUCAÇÃO  |  FMTC
 
 SPN  | SPRC  | SPGL  | SPZS  | SPRA  | SPM  | SPE  

FENPROF

 Sindicato dos Professores no Estrangeiro
newsletter 
RSS
05 ago 2012 / 14:23

Maldita propina!

No passado mês de julho, o SPE/Fenprof assinou uma ata final negocial com o MNE/SECP, onde deixou bem claros os pontos em que manifestava o seu desacordo pelas medidas referentes à instauração de uma propina a pagar pelas famílias das crianças e jovens lusodescendentes que frequentam os curso de LCP.

Vimos e ouvimos diversos deputados presentes na Comissão de especialidade da Assembleia da Republica dizerem, em belos discursos de circunstância, das suas preocupações com o EPE, o seu alargamento para além atlântico, da distribuição de livros pelos alunos lusodescendentes nos EUA e, para os nossos, o pagamento de uma taxa de frequência que viabilize a existência dos cursos cuja divulgação e implementação se pretende alargar.

Foi ainda manifestada a opinião do SECP de que a propina financiará tudo o que ainda está por fazer no EPE como, desenvolvimento curricular, programas, formação de professores, elaboração de manuais que efetivamente proporcionem um trabalho digno e eficiente tendo como horizonte a atingir, a aquisição de competências linguísticas e culturais aos alunos que frequentem os cursos.

A Presidente do CICL vem reconhecer que é necessária a investigação, a formação de grupos de trabalho e, mais uma vez e ainda, a formação de professores. Todos sabemos que as palavras, quando sentidas, são muito interessantes e permitem-nos acreditar em quem as profere.

Mais uma pérola do Secretário de Estado...

Será que as pessoas que ouviram e viram o Secretário de Estado das Comunidades afirmar recentemente num programa televisivo de grande audiência que “ os professores no estrangeiro custam três vezes mais do que um outro professor a lecionar em Portugal vão acreditar nesta enormidade?

O investimento na educação não se vê no imediato como uma ponte ou um estádio! Os professores não custam mais e se tivermos em consideração os cortes salariais operados por este e pelo anterior governo será perfeitamente verificável a situação em que se encontram os professores a trabalhar no EPE. A Dra Maria de Lurdes também tinha máximas como esta, “… não me interessam os professores desde que tenha a opinião pública a meu favor!”

A não ser por desconhecimento, o Secretário de Estado não podia ter proferido uma enormidade deste calibre! Quando é sabido e consabido que os professores seja em Paris, em Berlim, em Genebra ou em Berna, para não falar na África do Sul lutam com dificuldades para ter uma vida decente como pode um responsável governamental vir a público proferir tais afirmações?

Mas temos a certeza que não estamos sozinhos. Temos contactado com o Conselho das Comunidades, especialmente com o Presidente da Comissão de Educação, Língua e Cultura que, sobre os assuntos agora versados nos enviou um documento no qual manifesta o sentir do Conselho bem como a sua opinião pessoal sobre a matéria, o qual passamos a dar conhecimento:

O  Ensino de Português no Estrangeiro (EPE) 
e a imagem negativa de Portugal nas comunidades

No início de 2011, o PSD na oposição recolocava, na ordem dia, a necessidade de um outro relacionamento entre Portugal e as suas Comunidades no sentido de “superar atrasos, erros, omissões de décadas que têm marcado tão negativamente a imagem de Portugal junto das comunidades”. A imagem negativa de Portugal tinha sido agravada pela ofensiva dos governos PS em matéria de políticas educativas, de língua, cultura e identidade dirigidas à diáspora portuguesa de que destacamos algumas posições assumidas por altos responsáveis dessas políticas:

  • O Dr. Luís Amado, ministro dos Negócios Estrangeiros (MNE) confessava-nos no início do seu primeiro mandato que “ No respeitante às nossas comunidades, tudo está ainda por fazer no eixo língua, cultura e identidade”. O Dr. Luís Amado concluiu as suas funções como MNE deixando tudo por fazer.

  • O Dr. António Braga, secretário de Estado das Comunidades, (SECP) afirmava convictamente aquando da passagem da tutela do EPE para o Ministério dos Negócios Estrangeiros que, o ensino do português como língua materna /de herança encontrava-se descentrado dos objetivos do Governo, defendendo mesmo, de forma categórica, a necessidade dos pais portugueses residentes fora do território nacional adotarem a língua do país de residência na comunicação com os filhos. O SECP sustentava, além disso, o patriótico princípio de que a primeira língua de socialização na Alemanha para uma criança luso-descendente teria de ser obrigatoriamente o alemão.

  • A Prof.a Doutora Ana Paula Laborinho, presidente do CLIC, entidade coordenadora e executora das políticas de língua, ensino e cultura afirmava publicamente que “O ensino de português enquanto língua materna podia acabar em alguns países porque o objetivo é a sua integração nos sistemas de ensino no estrangeiro”. Defendia, outrossim, as boas práticas dos países de residência conducentes à assimilação linguística e integração total dos luso-descendentes na cultura desses países. Estas declarações confirmavam tão-só, na sua perspetiva e na do Governo o fim do ciclo do ensino do português nas comunidades.

No Programa do Governo PSD/CDS evidenciam-se as estratégia e os objetivos de transformar “ O ensino como âncora das políticas dirigidas às comunidades” e de que “ As Comunidades Portuguesas constituem-se como uma prioridade absoluta no contexto da política externa”.

Causa-nos, pois, profunda estranheza o facto de o PSD que na oposição pretendia” superar atrasos, erros, omissões de décadas que têm marcado tão negativamente a imagem de Portugal junto das comunidades” venha, agora, ao arrepio de princípios defendidos e de estratégias e objetivos programáticos anteriormente anunciados, anular concursos de professores, despedir dezenas de docentes, encerrar cursos deixando vários milhares de alunos sem aulas de língua e cultura portuguesas e criar a obrigatoriedade do pagamento de uma propina. Surpreendente ainda, é ouvir hoje o atual secretário de Estado das Comunidades, Dr. José Cesário, escudado no princípio da reciprocidade, delegar a responsabilidade pelo ensino de português nos países de acolhimento.

O Dr. José Cesário deverá saber que as políticas e práticas assimilacionistas destes países, sempre obstinada e conscientemente defendidas pelos anteriores governos e pela presidente do Instituto Camões, conduzirão, a curto prazo, à extinção do Português enquanto língua identitária na diáspora.

Neste quadro contextual são, no mínimo, assombrosas as declarações ao Jornal Público de 2011-11-14 de Miguel Guedes, porta voz do MNE” Não basta colocar professores junto de algumas comunidades na Europa para se poder dizer que há um verdadeiro modelo de ensino da nossa língua frisando que o ensino de Português no estrangeiro foi desde sempre fortemente condicionado por uma gritante falta de visão estratégica”.

Perguntamos, atónitos, a que gritante falta de visão estratégica se refere o porta voz do MNE?

Será a visão estratégica de vários governos ao não saber distinguir entre as políticas de língua, ensino e cultura num contexto de internacionalização da língua portuguesa e as políticas de língua, ensino, cultura e identidade para as comunidades com objetivos muito diferenciados?

Será a visão estratégica de reduzir o EPE a uma simples oferta de cursos e modalidades de ensino, omitindo, sistematicamente, a existência de programas específicos para português enquanto língua materna /de herança, a falta de formação científico-pedagógico dirigida à docência no estrangeiro independentemente do local de recrutamento; o investimento na investigação científica em domínios ligados ao ensino de português para os luso-descendentes?

Será a visão estratégica da adoção de um regime jurídico para os professores de português no estrangeiro e um Quadro de Referência para o Ensino de Português no Estrangeiro com orientações desvalorizadoras das especificidades do ensino do português aos luso-descendentes?

Näo é certamente com as atuais visões estratégicas que se construirá um modelo de ensino que seja “a âncora das políticas dirigidas às comunidades”. 

Temos afirmado e reafirmado há longos anos o facto de Portugal nunca ter pensado a sua diáspora em termos de língua e cultura, nem de nunca ter tido uma verdadeira política de língua, cultura e identidade para os portugueses não-residentes e consequente luso-descendência. Infelizmente com os partidos políticos no poder tem proliferado a retórica de circunstância e escasseado a ação. Os responsáveis por isso têm nome e todos os governos em regime democrático acumularam, em tal matéria, “omissões, erros e atrasos” que não podem ser esquecidos, para que a História a fazer um dia saiba o que se passou.

Resta-nos uma pergunta: no atual e gravíssimo estado de coisas por que passamos, ainda iremos a tempo?”

Amadeu Batel
Presidente Comissão de Língua, Educação e Cultura do Conselho das Comunidades Portuguesas.

05 de agosto de 2012.
A Comissão Executiva do SPE/Fenprof

 

 


 
Imprimir Abrir como PDF

Partilhar:

|

Skip Navigation Links.

                 

Voltar ao Topo